1.凡不符合规定的要素合约，不能造成合同的法律认可，进而归属于无效行为。所说无效行为相对于有效合同来说的，指的是合同书虽然确立，但因违反法律法规、行政法规、公众利益，被确认为失效。可见，无效行为是已经确立合约，是欠缺生效要素，不具有约束力合约，不受国家法律认可。
2.由于无效行为具有违法性，因此对这类合同书应实行国家干预，这种干预主要表现在，法院和仲裁委还不等当事人要求合同不成立，便能够主动咨询合同是否具有无效的因素，如发现合同书归属于无效行为，便应积极地撤销合同。正是从这个意义上说，无效行为是当然无效的。对无效行为的国家干预还体现在，有关行政机关可以对一些无效行为予以查处，追究有关无效行为当事人行政责任。
评论列表 共有 0 条评论
发表评论 取消回复